Issue Triage Agentを安全に作る役割分離
Issue Triage Agentにcloseを任せると誤クローズが怖い。このリポジトリの39 issue・close判断36件をリプレイし、PRリンクという最強の証拠でも2件を誤closeしていた実測と、証拠収集(Researcher)と判定(Judge)を分ける設計をコマンドつきで記録しました。
Growth Lab編集部
読了時間 約57分
読み込み中...
2 件の記事が見つかりました
Issue Triage Agentにcloseを任せると誤クローズが怖い。このリポジトリの39 issue・close判断36件をリプレイし、PRリンクという最強の証拠でも2件を誤closeしていた実測と、証拠収集(Researcher)と判定(Judge)を分ける設計をコマンドつきで記録しました。
AIコーディングで増える流出リスクを、MCP層・pre-commit・push protectionの3層で止める実装を解説する。検知後のrotate自動化までが設計対象。AIエージェント経由のcommitはpre-commitを回避しやすい