AI駆動開発チームのオンボーディング設計
AI駆動開発チームへの新人参加時、最初の8週間で何を教えるべきか。AIへの依存リスク・コンテキスト設計・AIコードレビューの3軸で失敗パターンを類型化し、段階的カリキュラムの骨格を提供します。AI駆動開発チームへの新人参加で起きる失敗は「依存過多」「コンテキスト設計不能」「AI生成コードをレビューできない」の3類型に。
読み込み中...
AI駆動、AIエージェント、仕様駆動、ハーネス エンジニアリングの検証ログを、 テーマ別に読み進められる形で整理しています。 まずはテーマを確認して、必要な記事にすぐ辿り着ける導線を目指します。
検証ログ数
164
公開した検証記事の本数
追跡中テーマ
418
継続して検証している領域
直近更新
2026/6/21
最後に記事を更新した日
初めての方はここから。テーマごとに代表記事と一覧へ進めます。
PlanGateやHook Enforcementなど、AI実装を制御・検証する仕組みを確認します。
代表記事: PlanGate実践:計画を先に書いて承認するWF「PlanGate」の記事を見るAI駆動・AIエージェント・仕様駆動・ハーネス エンジニアリングの更新を一覧で確認できます
AI駆動開発チームへの新人参加時、最初の8週間で何を教えるべきか。AIへの依存リスク・コンテキスト設計・AIコードレビューの3軸で失敗パターンを類型化し、段階的カリキュラムの骨格を提供します。AI駆動開発チームへの新人参加で起きる失敗は「依存過多」「コンテキスト設計不能」「AI生成コードをレビューできない」の3類型に。
Claude Code のインストールから CLAUDE.md・Hooks・MCP 設定まで、最速セットアップ手順を30分で完了できるよう整理した2026年版ガイド。初期設定でつまずきやすいポイントを網羅する。
RAGAS・LLM-as-Judge・rule-based evalの使い分けからCI/CDへの組み込みまで、LLM出力品質ゲートの設計手順を実践的に解説。評価→記録→ゲート→通知の自動化パイプラインで品質劣化を早期検知する。
要件定義・タスク分解・スプリント計画の各フェーズでClaude CodeやCodexをどう活用するか、人間のレビューゲートをどこに置くかを実践的な手順とプロンプト例で解説します。計画フェーズこそ AI の活用余地が大きい
AIコーディングツールが当たり前になった2026年、エンジニアリングチームの役割と組織設計は何が変わったか。Zenn・note・Qiitaの議論を参照しつつ実践的な組織パターンを整理します。2026年、エンジニアの日常は変わりました。Claude Code・GitHub Copilot・Cursorが標準装備
race condition・eventual consistency・二重書き込み・分散トランザクションがデータ不整合を生む理由を整理し、トランザクション境界・楽観/悲観ロック・冪等性・Saga・outboxによる対策設計をスケール視点でまとめる実務ガイドです。
単発ではなく継続的に追っているテーマです。最新の検証から続けて読めます。
AIエージェント設計、仕様駆動、ハーネス エンジニアリングの実践的な知見を体系的にまとめています。RSS や記事一覧から継続的にチェックできます。