AIが迷わないリポジトリ設計
Claude Code / Codex を本格運用しても出力が安定しない原因は、多くの場合プロンプトではなくリポジトリ構造側にあります。AGENTS.md / サブエージェント / フック / 作業コンテキストを役割別に配置する4つの設計パターンを、Growth Lab の実リポジトリを例にまとめました。
読み込み中...
10 件の記事が見つかりました
Claude Code / Codex を本格運用しても出力が安定しない原因は、多くの場合プロンプトではなくリポジトリ構造側にあります。AGENTS.md / サブエージェント / フック / 作業コンテキストを役割別に配置する4つの設計パターンを、Growth Lab の実リポジトリを例にまとめました。
CLAUDE.md を長くするだけでは AI は安定しない。Claude Code の subagents / hooks / memory / MCP と、Codex の agent legibility の考え方をつなぎ、AI が迷わず安全に働けるリポジトリ設計を整理する。
Codex APIのコストをキャッシュ・バッチ・モデル選択・トークン設計の4軸で最適化する実践ガイド。月間1,000リクエスト想定のbefore/after試算表とコスト監視スニペットを付けて解説する。
OpenAI Codexの精度を左右するコンテキスト渡しの4要素と、コードレビュー・バグ修正・新機能実装の3種プロンプトテンプレートを解説。コピペで即使えるテンプレートと、精度改善の実践的なコツを紹介する。
OpenAI Codex CLI を GitHub Actions に組み込み、PR自動コード修正・リリースノート自動生成・テスト自動修復パイプラインを構築する実践ガイド。完全なYAMLサンプルと運用チェックリストを収録。
Codex CLIを複数インスタンス並列実行するマルチエージェント実装ガイド。タスク分割・状態共有・rate limit制御・結果マージの設計パターンを、具体的なコード例とともに実務レベルで解説する。
Codex CLIでPR差分を解析しレビューコメントを自動生成するパイプラインの設計と実装ガイド。GitHub Actions完全YAML例・プロンプトテンプレート・AI/人間の境界設計まで解説します。
Codex(o3モデル)と Claude Code の技術特性をタスク別に比較。コードレビュー・テスト生成・リファクタリング・新機能実装・ドキュメント生成の5タスクで使い分けフローチャートと総合比較表を提供します。
Codexのsubagentsを、並列化機能ではなくコンテキスト設計として理解する。公式仕様と2026年3月時点の観察を分けながら、使いどころと落とし穴を整理する。Codex の subagents は、単なる並列化ではなく、探索やログのノイズを親スレッドから切り離すための設計として理解したほうが本質に近い
Codex Multi-Agents、Claude CodeのSubagents、Agent Teamsの違いを、機能一覧ではなく通信構造で整理する。混同しやすい3概念を選び分けまで含めて最短で理解できる。