Issue Triage Agentを安全に作る役割分離
Issue Triage Agentにcloseを任せると誤クローズが怖い。このリポジトリの39 issue・close判断36件をリプレイし、PRリンクという最強の証拠でも2件を誤closeしていた実測と、証拠収集(Researcher)と判定(Judge)を分ける設計をコマンドつきで記録しました。
Growth Lab編集部
読了時間 約57分
読み込み中...
3 件の記事が見つかりました
Issue Triage Agentにcloseを任せると誤クローズが怖い。このリポジトリの39 issue・close判断36件をリプレイし、PRリンクという最強の証拠でも2件を誤closeしていた実測と、証拠収集(Researcher)と判定(Judge)を分ける設計をコマンドつきで記録しました。
AIを相棒からチームへ進化させる運用モデルを、Lead・Implementer・Critic・Scribeの4役割とガードレールで体系的に整理する。1体のAIに全部任せると、判断責任が曖昧になって破綻しやすい
なぜこの実装を選んだかを後から再現できるよう、選択肢・理由・証拠・棄却案を記録する意思決定ログと証拠管理の設計手法を解説する。- 合意の再燃は、判断理由の欠落で起きる。「何を選んだか」ではなく「なぜ選んだか」を残す。